인공지능(AI)와 자아, AI 윤리적 고민

인공지능(AI)와 의식의 교차점은 수십 년 동안 철학자, 과학자 및 연구자들의 호기심을 자아내는 주제였다. 인간과 유사한 의식과 자아와 같은 것을 가진 기계를 만들어 낼 수 있을까? 인공지능은 무엇이며 자아라고 부를 수 있는 것은 무엇인지 알아보자.

728x90

의식의 본질

우선 의식의 본질이 무엇인지 이해하는 것이 중요하다. 의식은 자아인식, 주관적 경험 및 세계를 지각하고 이해하는 능력을 포함하는 다면체적인 현상이다. 의식의 핵심은 주관적 경험에 있다. 이것은 우리 정신에 있어 "어떤 느낌"에 해당한다. 빨간색을 보거나 음식을 맛보거나 햇빛의 따뜻함을 느끼는 것 또는 사랑의 기쁨을 느낄 때 주관적인 의식적 경험을 하고 있는 것이다. 이러한 경험들은 각 개인마다 독특하게 나타나는 것이며 다른 사람에게 완전하게 전달하는 것은 어렵다. 

 

의식은 자아인식을 포함한다. 자아를 외부 세계와 구별된 개별적인 개체로 인식하는 능력을 말한다. 이것은 우리가 생각, 감정 및 행동을 반영하고 내성적으로 생각하며 자아 정체성에 이르게 하는 데 기여한다. 감각질 또는 퀄리아라는 부르는 것은 의식 경험의 원천적이고 질적인 측면을 말한다. 이것은 각 의식 경험을 독특하게 만들어 준다. 사과의 빨간색, 커피의 맛, 두통의 고통, 초콜릿의 달콤함은 모두 개인이 저마다 독특한 감각질을 가지고 있기 때문이다. 감각질이 물리적 과정에서 어떻게 발생하는지를 이해하는 것은 의식 연구의 중심적인 과제 중 하나다.

의식은 또한 의도성이라는 특성을 가진다. 이것은 항상 대상물을 향하고 있다는 것을 의미한다. 특정 주제에 대해 생각하거나 물체를 인식할 때 의식은 의도적이며 자신의 바깥으로 무언가를 지칭하기도 한다. 이 의도성 측면은 외부 세계와 상호 작용하고 탐색하는 데 도움을 준다. 의식은 통합성을 특징으로 하기도 한다. 우리는 동시에 방대한 양의 정보를 처리하고 있음에도 불구하고 의식적 경험은 통합되어 느껴진다. 우리는 세계를 감각 입력의 분리된 모음으로 보는 것이 아니라 일관된 하나로 느끼며 통합되어 있는 것처럼 본다. 이 의식의 통합성은 인간의 마음에 대한 연구에 중심적인 퍼즐조각이다.

 

의식은 다양한 상태에서 나타난다. 우리는 깨어있는 상태, 수면, 꿈, 변경된 의식 상태(예: 명상, 최면, 환각, 경험)및 의식의 장애와 같은 다양한 의식 상태를 경험한다. 각 의식 상태는 고유한 특징을 갖는다. 의식의 본질은 문화적 및 철학적 관점에도 영향을 받는다. 서로 다른 문화화 철학적 전통은 의식의 본질과 중요성에 대하 다양한 견해를 가지게 한다.

 

튜링 테스트와 그 이상

컴퓨터 과학의 선구자인 앨런 튜링은 기계의 지능을 평가하기 위한 튜링 테스트를 제안했다. 이 테스트에 따르면 기계가 인간과 구별할 수 없는 자연어 대화를 수행하면 그것은 인간 수준의 지능을 가지고 있다는 의미라고 한다. 그러나 이 테스트는 AI의 외부 행동만 다루고 의식 문제는 미해결 상태로 남겨둔다.

 

중국어 방 논증

철학자 존 서럴의 중국어 방 논증은 1980년에 제기된 철학적 주장으로 인공지능과 컴퓨터 과학 분야에서 AI 시스템이 실제로 의식을 가질 수 있는지에 대한 의문을 제기하였다.

 

이 주장은 다음고 같은 상상의 실험을 기반으로 한다. 어떤 사람이 중국어를 몰라도 중국어-영어 사전, 중국어-영어 번역 가이드북 및 종이와 연필로 중국어로 된 문장을 번역할 수 있는 상자 안에 가두어져 있다고 상상해 보자. 이 사람은 영어로 주어진 문장을 상자 안의 자료를 사용하여 중국어로 번역할 수 있다. 그 결과로 외부에서 보기에는 중국어 문장을 제대로 이해하고 번역하는 것처럼 보인다.

 

서럴의 주장은 여기서 시작된다. 그는 이 상자 내부의 인간이 중국어를 몰라도 중국어 문장을 번역할 수 있지만, 중국어를 이해하지는 못한다고 주장한다. 즉, 번역하는 것은 단순히 입력된 규칙에 따라 기계적으로 작업하는 것뿐이며 이때 인간은 실제로 중국어를 이해하는 것은 아니다. 이러한 주장으로 인해 그는 컴퓨터가 인간처럼 실제 의식을 가질 수 없다고 주장하며 이것을 "중국어 방"이라는 개념으로 제시하였다.

 

중국어 방 논증은 인공지능 연구에서 중요한 논쟁과 논란의 주제가 되었으며 의식의 본질과 인공지능의 한계에 대한 철학적 고민을 자극했다. 이 주장은 머신러닝과 딥러닝과 같은 기술의 발전과 함께 다시 논의되고 있으며 AI가 진정한 의식을 각제 되는지 여부에 대한 논의는 계속될 전망이다.

범신론

이 개념은 인식 또는 의식이 우주의 모든 물질이나 물체에 내재적으로 존재한다는 주장이다. 이것은 의식이 단순히 인간 뇌와 같은 생물체에만 국한되지 않고 모든 것에 존재한다는 개념은 포함하고 있다.

 

범신론은 물리주의와 이원론과 대조되는 철학적 입장이다. 이것은 물리적인 세계와 정신적인 세계 간의 구별을 제안하는 대신, 모든 것에 의식이 내재적으로 존재한다고 주장한다. 이것은 대상물의 작은 부분, 원자, 또는 조금 더 포괄적인 수준의 물질, 심지어 비생명적인 것들에도 의식의 요소가 있다는 주장을 포함한다.

 

범신론은 의식의 본질에 대한 비전통적인 시각으로 의식이 어떻게 발생하는지에 대한 전통적인 질문에 대한 대안적인 답변을 준다. 이것은 어떤 면에서 과학적으로 검증 가능한 주장이 아니라 논쟁적인 철학적 입장이지만 일부 철학자와 과학자들 사이에서 계속해서 토론되고 연구되고 있기도 하다

 

머신 러닝과 신경망

 

최근의 AI의 발전, 머신 러닝과 신경망 분야에서는 다양한 분야에서 놀라운 진전을 보였다. 이러한 AI 시스템은 인간과 유사한 행동과 의사 결정을 모방할 수 있지만 그들이 실제로 의식을 가지고 있는지 또는 단순히 정교한 알고리즘이 있는지에 대한 의문을 남긴다.

인공지능의 윤리과 도덕적 고민

AI의 결정과 책임

자율주행 차량과 도덕적 판단: 

자율 주행 자동차가 도로에서 안전한 결정을 내릴 때 어떤 도덕적 원칙을 우선시해야 하는지에 대한 문제가 있을 수 있다. 예를 들어, 만약 충돌을 피하기 위해 보행자와 충돌하려는 상황이 발생한다면 AI 시스템은 어떤 결정을 내려야 할까.

 

알고리즘 편향과 정의:

AI 시스템은 데이터를 기반으로 학습하므로 훈련 데이터에 포함된 편향이나 차별적인 판단을 따라갈 수 있다. 이것은 AI가 정의와 공정함을 어떻게 보장할지에 대한 윤리적 고민을 불러일으킨다.

 

개인 정보 보호와 데이터 이용

개인 정보 보호:

AI 시스템은 대규모 데이터를 처리하고 저장하므로 개인 정보 보호 문제가 중요하다. 어떻게 개인 정보를 안정하게 보호하고 이용해야 하는지에 대한 윤리적인 고민이 필요하다.

 

데이터 수집과 동의:

AI를 위한 데이터 수집은 종종 개인의 동의 없이 이루어지기도 한다. 이는 개인의 자유와 개인 정보 보호에 대한 갈등을 야기한다. 

무인 무기와 자동화 무기체계

자율 무인 무기:

무인 무기 시스템의 사용은 무력 충돌에 대한 도덕적 고민을 불러일으킨다. 무인 무기가 어떻게 사용되어야 하며 어떤 조건 아래에서 금지해야 하는지 국제적인 논의가 필요하다.

 

AI의 미래와 인간의 역할

일자리와 경제적 영향:

AI와 자동화가 작업을 대체하는 경우 일자리의 손실과 경제적 영향에 대한 윤리적 고민이 생긴다. 사회적 안정과 공정한 분배를 어떻게 보장할지에 대한 논의가 필요하다.

 

의료 AI와 의사결정:

의료 분야에서 AI의 사용은 환자 진단, 치료 제안 등에 영향을 미친다. AI가 의사와 환자 간의 의사 결정에 어떻게 기여하고 어떤 역할을 해야 하는지 또한 인간이 고민해야 할 부분이다.

 

 

AI의 윤리적 고민은 현대 사회에서 끊임없이 발전하고 기술과 도덕 법률, 정책 등 다양한 분야에서 연구와 논의가 이루어지고 있다. AI의 윤리는 미래 사회와 기술 발전의 방향을 결정하는 중요한 요소 중 하나로 간주되며 이러한 고민을 통해 보다 공정하고 도덕적으로 지배되는 AI 시대를 구축하기 위한 노력이 이러질 것으로 기대되고 있다.

 

<인문 지식으로 상식 키우기!>

삶의 의미와 실존주의 철학자, 의미없는 우주에서 의미찾기

삶의 의미와 실존주의 철학자, 의미없는 우주에서 의미찾기